Безусловно, что названия росских порогов уже давно стали одним из столпов норманизма и этим аргументом жонглирует большая масса археологов и историков, как с чем-то самоочевидным, не вдумываясь, насколько обоснованными являются "филологические" построения норманистов. Особенно это утвердилось после выхода текста Константина Багрянородного (КБ) ( Read more... )

Норманнисты так усиленно спешат заверить, что названия росских порогов у Константина Багрянородного нельзя вывести из славянских языков, что практически парализовали исследовательский интерес к этой проблеме. Несмотря на то, что все скандинавские этимологии также неудовлетворительны и являются просто подгонкой и поиском созвучий, навязывается ( Read more... )

Известным доводом норманнистов является знаменитое описание днепровских порогов у византийского императора Константина Багрянородного (908-959 гг. самостоятельное правление 945-959). Он приводит перечень названий порогов по-славянски и «по-русски» при этом дает еще этимологические пояснения. Славянские названия Константин передает с некоторыми ( Read more... )